據(jù)中國鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國》報道，眼下春耕備耕的重要時期，在魯西北等地，卻出現(xiàn)了很多種糧大戶正在逐漸退出糧食種植這一領域。因為退出的節(jié)奏太快，甚至出現(xiàn)了個別的毀約現(xiàn)象，引起了媒體的關注。

　　大家為什么要退出？前幾天中國鄉(xiāng)村之聲曾邀請專家探討過這個問題，當時專家認為，是有的地方惠農(nóng)政策落實不到位，補助發(fā)不下來導致的。特約評論員張子雨認為，導致“毀約棄耕”，還有其他原因：

　　張子雨：聽到“毀約棄耕”這件事情，各位農(nóng)民朋友們難免心里一緊。好好的地放在那里不種，肯定影響收入，而那些和種糧大戶簽過相關協(xié)議的朋友，經(jīng)濟利益也會受損。

　　不過，咱們一定要把目光放得更寬，同樣是眼下，有人退出種植業(yè)，在吉林，也有很多種糧大戶在積極擴大種植面積。而之所以有進有出，背后的原因，還是市場的規(guī)律在起作用。

　　在分析這種現(xiàn)象的時候，一定要考慮到的原因就是地租。有數(shù)據(jù)顯示，在吉林省，10年之前，每公頃的地租是3000元。而這之后，地租**高曾經(jīng)達到每公頃1萬5千元。地租水漲船高是因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)趨勢良好，而且國家的政策給農(nóng)民兜底，收入有保障。

　　但是隨著玉米臨時儲備政策的退出，情況出現(xiàn)了變化，導致地租下降，甚至有一些地方的地租回到了10年前的水平。

　　地租在種糧大戶的種糧成本當中占據(jù)相當大的比例，而從本質上來講，決定地租的，還是市場的供需關系。在國家扶持政策不斷加碼的過程中，不僅是傳統(tǒng)的種糧大戶，甚至是其他領域的資金也進入種植業(yè)領域，而眼下出現(xiàn)的現(xiàn)象，實際上是價格周期當中必然出現(xiàn)的一種副作用。

　　汰舊換新是農(nóng)業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的必經(jīng)之路。在這個時間點籌劃擴大生產(chǎn)的，很大程度上都是眼光好，資金儲備足的經(jīng)營者。而退出的，更多的是對市場趨勢出現(xiàn)錯判的人。從這點來講，這輪調(diào)整，將會讓耕地資源向優(yōu)質經(jīng)營主體進行集中。

　　從趨勢來講，規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向，在提升技術、抵御市場波動的必然需求下，種植業(yè)將逐步集中在種糧大戶的手中。而另一方面，國家對中小型的種植業(yè)主體也有相應的補貼和保障，這其實上也是農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的題中之義。

　　當然，針對眼下的這些市場波動，管理部門也應該有所作為。對于毀約、違規(guī)甚至是違法的現(xiàn)象，管理部門一定要嚴格監(jiān)督管理，切實保護廣大農(nóng)民朋友的利益。同時，對于農(nóng)民朋友來說，眼下重要的問題是如何控制自己的種植規(guī)模。這一點要結合資金，技術，以及創(chuàng)新能力等多種因素綜合考慮。所謂文無定法，只要能發(fā)揮咱們特長的，都是好辦法。

　　正所謂：

　　地租年年在變化，正常調(diào)整莫害怕。汰舊換新是趨勢，規(guī)模經(jīng)營更發(fā)達。