有一首歌唱到：“不是我不明白，這世界變化快。”現實生活確實如斯。

　　還記得2008年底與2009年年初，我忙活著組織天津市農機研究所的幾位同仁一起研究農民工“返鄉(xiāng)潮”對農機化影響。集思廣益撰寫出1篇文章，在《農機市場》2009年第3期發(fā)表了。誰知剛剛過了1個年頭，2010年春節(jié)之后，忽聞沿海地區(qū)又出現了“民工荒”。世態(tài)變化之快讓人有點瞠目結舌之感。

　　說起來，無論是“返鄉(xiāng)潮”，還是“民工荒”都與農機化有關聯，關聯的結合點就是來自農村的農民工。農民工之于農機化不是間接的關系，實在是有直接的聯系。農民工的走與留，與我們農機化都大有干系。農業(yè)生產離不開人，這些人留在農村就是農民，就是農業(yè)勞動力；離開農村才能稱之為農民工。農民工實則是工人，而不是農民。雖然他們與農村還有千絲萬縷的聯系，返回農村的話就恢復了農民的身份。

　　現在看來，農民工返回農村，并不是都去再次從事農業(yè)生產。尤其是二代農民工，可能他們在“返鄉(xiāng)潮”回到農村之后，暫時再次成為農民，或者說只是暫時住在了農村。其實，他們的心已經不在農村了，而是心儀城市。對這一族人群而言，重返城市只是時間早晚而已。他們在一定程度上開始成為農村的匆匆過客，城市才是他們人生旅程**終的目的地。這已經是毋庸置疑的社會現實。

　　“民工荒”有諸多成因。城市經濟的發(fā)展，對農民工的需求在擴大，勞動力供不應求，必然造成“民工荒”。而低工資對農民工的吸引力的減弱，也會造成“民工荒”，這都是重要的因素。

　　農機化物化的表征是農業(yè)機器的使用，但操作這些機器的是人，無論這些機器自動化、智能化程度有多高，還都在人的掌控之中。

　　從事農業(yè)生產也是選擇留在農村的農民的一個重要的選項。不過我們可以肯定，留下來從事農業(yè)生產的人，絕不是只是想采用傳統(tǒng)生產方式的農民了，而應該是跟農機化密切相連的新型農民。

　　農機化能留住回鄉(xiāng)的農民工，核心問題是經濟收益。從事機械化生產可以給農機手帶來較高的收益。農機化生產方式極大地改善了農民的生產勞動條件，提高了農業(yè)勞動生產率，相應的也改善了農業(yè)生態(tài)環(huán)境和農民的生活條件。機械化方式注定會成為農業(yè)優(yōu)選的生產方式。這使農機化發(fā)展前景廣闊。如此好事，留下來又何樂而不為呢！

　　自主留下來的返鄉(xiāng)農民工，作為新型農民與傳統(tǒng)生產中的農民在許多方面都有差異。例如思想觀念差異，心態(tài)差異，知識差異，技能差異，期望值差異等。

　　我們農機化管理部門在“返鄉(xiāng)潮”和“民工荒”中都面臨機遇與挑戰(zhàn)。毛主席說，人的正確思想不是從天上掉下來的，是從生產實踐中來的。提供信息服務、技術培訓、典型示范等，改造傳統(tǒng)農業(yè)生產方式，也改造農民的思想。如何引導這些留下的農民工從事農業(yè)生產，鼓勵他們利用工業(yè)化生產方式，讓他們用機械化生產模式從事農業(yè)生產，是我們應該做的工作。具體而言，讓他們依靠中央強農惠農政策，享受購機補貼優(yōu)惠，置辦生產必備的物質手段，采用諸如保護性耕作技術、現代物理農業(yè)工程技術、設施農業(yè)工程技術等先進技術。

　　“返鄉(xiāng)潮”、“民工荒”，與農村關聯，與農民關聯，自然與農機化息息相關，我們在這里不是旁觀者，更不是局外人。積極引導他們，幫助他們，是我們應該盡的義務，也是我們本身的工作。