現在，把當時的情景原原本本的還原出來，不是新聞，不是通訊，只是平平常常的工作日志。

 

5月8日
上午近10點到達富康公司。參加郭玉富國家獎答辯，算是站腳助威。今天還邀請了農機化導報王建鵬、朱禮好（現時身份為《農機質量與監督》雜志執行主編）等來見證這一時刻。
我對記者們說，大家此時此刻是在這里見證一個歷史過程，也在期待一個歷史的結果。
上午距11：30還有10分鐘時，調試好電話和幻燈片，等待北京的聲音。現場一遍靜寂。此時的心情是緊張與興奮交織，大家面面相對，雖說無言，但也都知曉，期許著什么。郭玉富、富康，十年磨一劍，今日試結果。再闖關，去摘取科技王冠上的明珠，再闖關，勇登科技**高的圣壇。
假如，假如，假如成功到達，是郭玉富的驕傲，富康的驕傲；天津農機的驕傲，天津的驕傲；也是中國農機的驕傲。
到約11點40，“是郭玉富同志么，準備好答辯，不要關電話”一個女聲從電話傳來。
再幾分鐘后，答辯正式開始。專家提些什么問題，我們沒有聽見，情急之中，郭玉富沒有將電話放置在免提狀態，我們只能從他與專家的對答中猜測對方的問話。
好像問了學歷、單機價格（5萬左右）、毛利、機手年作業面積（平均1000畝左右，在吉林）、機手收費（吉林機手單機毛收入在7萬元左右）、功能（提高凈生產力，雙向卸糧、即時剝皮、提高秸稈利用率）。再回答有：先形成創意，再形成技術路線，2008年評職稱；自己研究，自行物化。龍爪紋式、棍式；不是整機設計，是摘穗核心技術創意，更好的摘穗，不丟穗；800到900轉，龍爪紋140，長700，不算導錐，算強拉莖。在強制喂入方面有突破；株數在4000株左右，基本不堵，天津在35左右。
**后了解提問的評委有三人，前兩人主要問技術經濟指標、機手效益問題，**后一位應該是農機圈里里的專家，問題比較專業，從郭玉富回答可以感受到。
從總體而言，我覺得問題回答前一部分很好，后一部分有偏失，沒有把自己的創新很好的表達出來，被評委的問題導偏了一點，但整體回答也很專業，技術性很強。
憑直覺我以為今年有戲。
結束之后，大家猜測**后一位專家是誰，我說出一人，郭玉富說像，但中午王建鵬側面詢問，說他一直在辦公室，否定了這一猜測。
結果如何，我們只能拭目以待。